S’il ne saurait être question de minimiser le rôle de Monsieur Ghosn dans les malversations qui lui sont reprochées, à minima, il y a eu des défaillances imputables aux contrôles internes. D’une façon générale l’attitude du CA a été préjudiciable à Renault. Il est pour le moins désagréable de constater que la gouvernance de notre société est confiée à des individus aussi versatiles, capables de changer d’avis en fonction de l’humeur du Président ; la rapidité avec laquelle le conseil d’administration de Renault est revenu sur des « droits » octroyés au PDG de Renault avant son arrestation, est un bon indicateur du degré d’indépendance, nous ne dirons pas de complaisance, de cette institution. Le comité d’audit des risques et de l’éthique, le CARE a été lui aussi, aux abonnés absents, pourquoi ?